Mohou v Česku adoptovat děti páry stejného pohlaví?

Je třeba poznamenat, že nejliberálnější politika v otázkách sexuální orientace se provádí v Nizozemsku. Veřejnost v této zemi široce podporuje toleranci a rovná práva pro „LGBT“ (lesby, gaye, bisexuály, transgender osoby). V roce 1995 parlament země v reakci na žádost skupiny LGBT aktivistů o legalizaci sňatků osob stejného pohlaví zřídil zvláštní komisi, která po 2 letech své práce dospěla k závěru, že je třeba jejich iniciativu podpořit. Dne 1. ledna 1998 tedy v Nizozemsku vstoupil v platnost zákon o registrovaném partnerství, který párům stejného pohlaví dává právo právně formalizovat svůj vztah a dává jim téměř stejná práva a povinnosti jako manželům opačného pohlaví, s výjimkou tzv. problémy s adopcí. Nizozemsko jako první na světě uznalo manželství osob stejného pohlaví v roce 2001, přičemž párům stejného pohlaví poskytlo naprosto stejná práva jako tradiční páry ve všech aspektech rodinného života, včetně možnosti adopce dětí, včetně cizích (od roku 2006). Současný nizozemský zákon o manželství říká: „Manželství mohou uzavřít dva členové stejného nebo opačného pohlaví.

Právo párů stejného pohlaví na adopci dětí

«Sbohem, matko a otče!» — Britské noviny onehdy vyšly s těmito titulky. Nyní se ve sloupcích slova „otec a matka“ ve formuláři žádosti o cestovní pas nahrazují slovy „rodič č. 1“ a „rodič č. 2“. Žadatel se rozhodne, v jakém pořadí je vyplní. Tyto změny jsou způsobeny diskriminační povahou současného formuláře žádosti o uzavření manželství, který neuznává páry stejného pohlaví, které od roku 2005 mají podle britského zákona o občanském partnerství z roku 2004 stejná práva a povinnosti jako běžná manželství. právo na adopci dětí a registraci jako rodiče dětí získaných náhradním mateřstvím.

Británie se stala první zemí v Evropské unii, která opustila kolonku „gender“ ve svém pasu, ale ne první na světě. Podle amerických statistických úřadů tvoří páry stejného pohlaví 1,5 % populace země a vychovávají téměř 300 tisíc dětí. Gay lobbisté tvrdí, že takových párů je minimálně 10 %, a protože v nich za poslední roky přibylo dětí, vyvstal problém vyřešit tuto otázku na nejvyšší úrovni. Koncem prosince 2010 se na stránkách amerického ministerstva zahraničí objevila zpráva, že od 1. února 2011 dojde ke změně dvou sloupců s údaji o rodičích ve standardních formulářích žádostí o prvotní registraci cestovního pasu a registraci dětí. Podle Jennifer Chrysler, která stojí v čele Rady pro rovnost rodin v USA, „nahrazení pojmů otec a matka globálnějším pojmem „rodič“ umožní mnoha různým typům rodin žádat o pasy pro své děti, aniž by měly pocit, že je vláda neuznává. «jejich rodiny.» Taková iniciativa však byla společností, církví i kongresmany přijata nejednoznačně Spory v médiích, námitky poslanců, kteří zasílali žádosti na ministerstvo zahraničí a pokyny americké ministryně zahraničí Hillary Clintonové donutily vedení resortu změnit obsah dokumentu. tvary tak, aby z nich nebyla vyloučena slova „matka“ a „otec“. Nyní se sloupce nazývají: „matka nebo rodič číslo jedna“ a „otec nebo rodič číslo dvě“.

Americká veřejnost takové trendy v neutrálním popisu pohlaví rodičů a uznání rovných práv pro různé typy rodin na přijímání dětí do rodiny vnímá jako odchylku od tradice a výsledky referend o legalizaci osob stejného pohlaví manželství nebo jejich ústavní zákaz ukazují na nedostatek konsenzu mezi obyvatelstvem. Nejvyšší soud USA tedy 18. ledna 2011 zamítl žalobu směřující k pozastavení příkazu starosty District of Columbia, který uznává netradiční svazky a dává jim stejná práva spolu s tradičními rodinami. Připomeňme, že v prosinci 2008 byly „netradiční manželské svazky“ legalizovány přímým příkazem starosty, a to i přes dřívější zamítnutí jeho návrhu zákonodárnou radou okresu. Poté, co Nejvyšší soud návrh na zrušení nařízení starosty zamítl, nabyl právní moci dne 3. března 2009. Od téhož roku začaly být v okrese uznávány sňatky osob stejného pohlaví, jejichž uzavírání je legalizováno v jiných státech země: Kalifornie, New Hampshire, Connecticut, Vermont, Massachusetts a Iowa. Skutečnost, že se v řadě států nekonalo referendum o této otázce, je podle řady odborníků ve skutečnosti nápadným příkladem „obrácené diskriminace“, kdy v boji za ochranu práv „ne tradiční“ menšina a politická korektnost jsou ignorována práva většiny, což v podstatě přímo odporuje samotnému významu slova „demokracie“.

Je třeba poznamenat, že nejliberálnější politika v otázkách sexuální orientace se provádí v Nizozemsku. Veřejnost v této zemi široce podporuje toleranci a rovná práva pro „LGBT“ (lesby, gaye, bisexuály, transgender osoby). V roce 1995 parlament země v reakci na žádost skupiny LGBT aktivistů o legalizaci sňatků osob stejného pohlaví zřídil zvláštní komisi, která po 2 letech své práce dospěla k závěru, že je třeba jejich iniciativu podpořit. Dne 1. ledna 1998 tedy v Nizozemsku vstoupil v platnost zákon o registrovaném partnerství, který párům stejného pohlaví dává právo právně formalizovat svůj vztah a dává jim téměř stejná práva a povinnosti jako manželům opačného pohlaví, s výjimkou tzv. problémy s adopcí. Nizozemsko jako první na světě uznalo manželství osob stejného pohlaví v roce 2001, přičemž párům stejného pohlaví poskytlo naprosto stejná práva jako tradiční páry ve všech aspektech rodinného života, včetně možnosti adopce dětí, včetně cizích (od roku 2006). Současný nizozemský zákon o manželství říká: „Manželství mohou uzavřít dva členové stejného nebo opačného pohlaví.

Po Nizozemsku byla podobná práva uznána pro páry stejného pohlaví ve Španělsku (od roku 2005), Belgii (od roku 2006), Izraeli (od roku 2008), Norsku a Švédsku (od roku 2009).

Svazky osob stejného pohlaví jsou v Izraeli uznávány jako neregistrované soužití od roku 1994. Dříve v zemi platil stejnojmenný zákon, který se však na páry stejného pohlaví nevztahoval. Po sérii soudních sporů v letech 1994 -1996. Neregistrovaní kohabitující stejného pohlaví získali některá práva, která mají manželé opačného pohlaví, např. právo dědit za spolubydlícího, právo na zvýhodněný úvěr na pořízení bydlení a sociální bydlení. Rozhodnutí izraelského nejvyššího soudu v roce 2006 rozhodlo, že sňatky osob stejného pohlaví a civilní partnerství uzavřené v zahraničí jsou platné v Izraeli. Od roku 2008 mají izraelské rodiny stejného pohlaví právo adoptovat děti.

Ve Španělsku, navzdory zrovnoprávnění vztahů mezi páry stejného a opačného pohlaví, a to i ve vztahu k otázkám adopce, existovala do roku 2006 v legislativě klauzule: pokud se dítě narodilo páru dvou lesbiček, biologická matka nebyla považována za rodiče, a proto musela projít dlouhou a nákladnou cestou adopce. Takové právo však existovalo u heterosexuálních párů, kde měl nevlastní otec právo uznat nevlastní děti za své vlastní bez nutnosti adopce. Dne 7. listopadu 2006 vláda novelou zákona tuto situaci napravila a obě vdané ženy považovala za zákonné rodiče narozeného dítěte.

Fakt soužití párů stejného pohlaví uznává většina evropských zemí, včetně Německa, Francie, České republiky, Rakouska, Chorvatska, Velké Británie, Finska, Švýcarska a mnoha dalších. Od roku 2008 však mohou v Německu legálně existovat sňatky osob stejného pohlaví, ale pouze v přísně omezených případech, a to v případě, že jeden z manželů změnil pohlaví a manželství bylo uzavřeno před řízením o změně pohlaví. Až do roku 2008 nebyla změna pohlaví oficiálně uznávána státem, dokud nebylo manželství zrušeno. Poté mohla osoba, která změnila své pohlaví, uzavřít registrované partnerství se svým bývalým manželem. Německý ústavní soud však v roce 2008 rozhodl, že takový nucený rozvod je nezákonný. Dne 29. června 2011 byl do Bundestagu předložen návrh zákona o legalizaci sňatků osob stejného pohlaví a pokud bude schválen, od 1. ledna 2012 budou v Německu k dispozici sňatky osob stejného pohlaví a nebudou se nadále uzavírat civilní partnerství. .

Za zmínku také stojí, že v lednu 2008 Evropský soud pro lidská práva v případu E.V. proti Francii rozhodl, že homosexualita nemůže být důvodem pro odmítnutí adopce. Všechny členské země Rady Evropy jsou povinny tomuto rozhodnutí vyhovět. O adopci tak mohou v těchto zemích žádat jednotlivci bez ohledu na jejich zaměření, ať už svobodní nebo žijící ve společném soužití s ​​partnerem. Přitom například v Německu získaly homosexuální páry v registrovaném partnerství již v roce 2005 omezené právo na adopci: jeden z partnerů může adoptovat dítě své partnerky, ale pouze v případě, že existuje vztah mezi dítětem a nejprve je mezi rodiči pokrevní příbuznost. Pár v registrovaném partnerství však stále nemá právo adoptovat dítě zvenčí. Pouze jeden z partnerů má právo na adopci a druhý může požádat o „omezená práva na výchovu dítěte“. Právo na umělé oplodnění mají v Německu pouze ženy v registrovaném (heterosexuálním) manželství. Spermiobanky však samy rozhodují, zda poskytnou sperma lesbickým párům. A přestože Německá spolková lékařská rada (německy: Bundesärztekammer) doporučuje lékařům, aby se zdrželi umělého oplodnění žen, které nejsou v heterosexuálním manželství, rozhodnutí stále zůstává na lékařích.

V únoru 2006 francouzský kasační soud rozhodl, že oba partneři ve svazku osob stejného pohlaví mohou mít rodičovská práva k partnerovu biologickému dítěti. Toto rozhodnutí bylo učiněno v případu převodu práv dvou dcer jedné ženy na jejího civilního partnera. Adopce jedním LGBT rodičem je legální ve všech státech USA. To umožňuje párům stejného pohlaví adoptovat děti v jurisdikcích, které neumožňují adopci dvěma partnery, i když v tomto případě bude zákonným zástupcem stále pouze jeden partner.

Je zajímavé, že páry stejného pohlaví a LGBT osoby nemají v postsovětských zemích včetně Ruska žádné z uvedených práv.

V Rusku byly pokusy o registraci svazku osob stejného pohlaví učiněny více než jednou. Dne 18. ledna 2005 byla v matriční kanceláři Savyolovského v Moskvě zaregistrována žádost o manželství osob stejného pohlaví mezi členem parlamentu Baškortostánu ze strany Jabloko Edwardem Murzinem a šéfredaktorem gay magazínu „Queer“ a webové stránky Gay.ru Eduard Mishin. 20. ledna jim byla zamítnuta registrace s odůvodněním, že manželství osob stejného pohlaví je v rozporu se zákonem o rodině. Aktivisté toto rozhodnutí napadli u soudu a 15. února Okresní soud Ostankino v Moskvě odmítl vyhovět žádosti o zneplatnění rozhodnutí matričního úřadu o odmítnutí registrace manželství. Proti zamítnutí se odvolalo k vyšším orgánům. Dne 16. listopadu 2006 odmítl Ústavní soud přijmout k projednání Murzinovu stížnost na porušení jeho ústavních práv, odst. 1 čl. 12 zákona o rodině. Z nálezu Ústavního soudu Ruské federace: „. Z Ústavy ani z mezinárodně právních závazků převzatých Ruskou federací nevyplývá povinnost státu vytvářet podmínky pro propagaci, podporu a uznávání svazků osob stejného pohlaví, přičemž absence takové registrace sama o sobě nijak neovlivňuje úroveň uznává a zaručuje v Ruské federaci práva a svobody žadatele jako osoby a občana. »

12. listopadu 2008 také Evropský soud pro lidská práva zamítl Murzinovu stížnost na rozpor zákazu manželství osob stejného pohlaví v Rusku s Evropskou úmluvou o ochraně lidských práv a základních svobod. V situaci, kterou popsal, soud neshledal známky porušení práv zakotvených v Úmluvě ani v protokolech k ní připojených. V tomto případě čl. 8 Úmluvy zaručující právo na manželství. A ačkoli to nejpříměji souvisí se situací svazku osob stejného pohlaví, právo na manželství je v Evropské úmluvě o lidských právech zaručeno se dvěma výhradami. Za prvé, toto právo je zaručeno „mužům a ženám ve věku vhodném k uzavření manželství“ – když je, jako všechna ostatní práva v Úmluvě, zaručeno „všem“. Za druhé, toto právo je zaručeno „v souladu s vnitrostátními zákony upravujícími výkon tohoto práva“.

12. května 2009 se Irina Fedotova a Irina Shipitko pokusily zaregistrovat své manželství na matričním úřadě Tverskoy v Moskvě, ale byly odmítnuty s odkazem na zákon o rodině. Dne 6. října 2009 okresní soud Tverskoy v Moskvě uznal toto odmítnutí za zákonné. Manželé se proti rozhodnutí odvolali k nadřízenému orgánu, kde také prohráli. Dne 18. ledna 2011 zaregistroval Evropský soud pro lidská práva stížnost páru proti odmítnutí sňatku v Rusku, která uvádí, že stát porušil čl. 12 Evropské úmluvy zaručující právo na manželství a Čl. 8 (právo na respektování rodinného života) spolu s čl. 14 (právo nebýt diskriminován). Žádné rozhodnutí zatím nepadlo.

Pokud jde o otázky adopce dětí páry stejného pohlaví, v souladu s ruskou legislativou může adoptovat dítě pouze manželský pár, ale zároveň jedna osoba, která je skutečně v rodinném vztahu s jinou osobou stejného pohlaví. může adoptovat dítě, stát se opatrovníkem nebo pěstounem. Zákon nezmiňuje sexuální orientaci jako důvod pro odmítnutí adopce nebo opatrovnictví. Sexuální orientace také není omezením přístupu k technologiím asistované reprodukce (oplodnění dárcovským spermatem, náhradní mateřství, oplodnění in vitro), ale rodina stejného pohlaví má problémy se stanovením rodičovských práv ve vztahu k dítěti, ačkoli soudy nedávno přijaly otevřenější pozice. Například v srpnu 2010 Babushkinsky soud v Moskvě rozhodl o registraci rodičovských práv a povinností otce ve vztahu k dítěti narozenému prostřednictvím náhradního mateřství. V poslední době je široce diskutováno téma oplodnění podle principu „máma + sourozenec“, kdy v lesbickém páru otěhotní jedna partnerka umělým oplodněním od osoby, která je pokrevním příbuzným druhého partnera, což v podstatě znamená, že oba partneři stejného pohlaví budou pokrevní příbuzní dítěte.

Odborníci přesto navrhují, aby Rusko jako ochránce tradičních hodnot přehodnotilo svůj postoj k předávání dětí do výchovy občanům zemí, kde je adopce osob stejného pohlaví povolena, a varují před možností nových mezinárodních skandálů.