Botičky

Měl někdo v Bradavicích sex?

Tak. Klíčová slova, která zde máme, jsou „Dioscuriho syndrom“ (supersilná emocionální a erotická fixace bratrů na sebe) a „narcistický incest“ (sexuální vztah mezi DVOJČATÁMI, z nichž každý vidí v partnerovi pokračování svého vlastního „já “, jeho „úvaha“). Co vás napadá na Fredovi a George Harry ZPOČÁTKU, zpátky v FC? Dva body. První je, jak důrazně tito dva zůstávají SPOLU a JEN SPOLU, doplňují se i ve verbální rovině. Za druhé (a to je důležitější, než by se mohlo zdát, Harryho pozorovací schopnosti je třeba vždy věřit) je to, jak důrazně PORUŠUJÍ BĚŽNÁ PRAVIDLA. Dále se stejnou úžasnou nevinností nahraje něco jiného — Fred a George nedovolí NIKOMU do svého „vnitřního prostoru“. Lee Jordan se možná vznáší poblíž, ale je BLÍZKO a nic víc než „vedle“ Remuse Lupina s napjatým vnitřním prostorem, ve kterém se rozvíjí drama „Sirius-James“, jako Harry „vedle“ páru „Hermiona-Ron“ . Žádná vášeň pro společné dovádění nemůže ospravedlnit neustálou „spolu“ Freda a George a Lee Jordan je kniha od knihy zmiňována stále méně často jako třetí člen této milé společnosti. Zarážející je lehkost, s jakou Fred v „KO“ zve Angelinu na vánoční ples a ona souhlasí, navíc Angelina okamžitě pokračuje v předchozí konverzaci se svým přítelem a Fredem. ZÍVÁ a otočí se k Georgeovi, se kterým odchází. „Sféra vnitřního prostoru“ se znovu zhroutí a uzamkne tyto dva ve světě, který je pro ostatní absolutně nepřístupný. Harry pozoruje dvojčata v rodinném kruhu (zdá se, že ve velké a přátelské rodině Weasleyových by se známky rodinné lásky měly projevovat rovnoměrně mezi všemi jejími členy), ale vidí. stále stejný obrázek. Fred a George jsou tak pevně odděleni od svého okolí, že je i Molly Weasleyová vnímá výhradně jako jeden celek, zatímco bratři, s výjimkou negativisticky hnusného Percyho, se vůbec nesnaží navázat s dvojčaty nějaký úzký kontakt . Dokonce i Ginny předává své problémy výhradně Ronovi, nikdy Fredovi nebo Georgeovi. introverze zrcadlové řady mezi těmito dvěma přesahuje lidské chápání.

Měl někdo v Bradavicích sex?

>Harry Potter, Draco Malfoy a otroci v Bradavicích (kapitola 1)

Odkaz na předmět:
Co znamená orální sex pro muže.

>Harry Potter a jeho svět vymyslela D. Rowlingová. Jen si hraji s postavami.

>Nos Hermiony Grangerové se střídavě křečovitě nadechoval a pak se zabořil do chomáče blond ochlupení na Draco Malfoyi. Sám Malfoy popadl její kaštanové kadeře rukama a přitlačil její ubohá ústa na svůj penis. S každým pohybem zasunul svých 18 centimetrů hluboko do Hermionina hrdla, což způsobilo, že se dívka dávila a snažila se dýchat. Draco se opřel o zeď domu, zavřel oči a vše si užíval.

>»Samozřejmě, ten Mudblood je tak na hovno,» pomyslel si líně, «je to nesrovnatelné s Pansy. To je v pořádku, brzy se to naučí — bude mít často trénink. Ne, ale jaká třída: Grangerová, Potterova kamarádka a Weasleyho přítelkyně, mi dělá malou radost svými ústy. » Draco si myslel, že tohle byl nejlepší den jeho života. Pak si to rozmyslel: nejlepší den bude, když šuká Grangerovou i Ginny Weasleyovou do všech tří děr a Potter o tom bude vědět, ale nebude moci nic dělat.

>Napravo od něj křičela další dívka a hluboký hlas chlápka vyštěkl: «Vezmi to, děvko!» Ozvalo se mlácení těla o tělo a výkřiky a lapání po dechu. To znamená, že Greg Goyle má vážný zájem o rusovlasou Ginny Weasleyovou. Malfoy si myslel, že musí být zticha, aby nikdo v Příčné uličce neslyšel sténání a výkřiky z tohoto dvora. Draco nechtěl, aby celá Anglie právě teď věděla, jak zklamal Grangerovou a Weasleyho. Nejprve se jim bude posmívat a teprve potom se o všem dozví ostatní.

>Draco otevřel oči, podíval se na Hermionu a řekl se spokojeným úsměvem:

>- Podívej se na mě, bláho, chci se ti podívat do očí, zatímco si tvoje ústa zvyknou na svůj nový účel.

Odkaz na předmět:
Co dělat, když muž neustále chce sex.

>Hermiona k němu vzhlédla prosebným, vykulenýma očima, ale její vzhled Malfoye jen více vzrušil. Klečela přímo na tvrdých dlažebních kostkách, naproti Malfoyovým staženým kalhotám. Její zrudlý obličej se leskl různými sekrety: na čele se jí objevil pot, slzy z uslzených očí jí stékaly až k bradě. Sliny se leskly po celé délce Malfoyova vztyčeného penisu, který nemilosrdně šukal Hermionina ústa: jeho péro buď vyklouzlo ze šarlatových rtů téměř k hlavě, nebo prasklo dovnitř tak, že Malfoyovy koule málem plácly nešťastnému Nebelvírovi do brady. Brada se jí leskla slzami a slinami: Hermiona se dusila, kašlala, křečovitě vdechovala, z koutků jejích znásilněných úst vytékaly sliny a kapaly jí z brady na bílou halenku, která těsně objímala Hermionina objemná ňadra. Draco viděl pod halenkou, která mu přilnula k pokožce, světle šedou podprsenku.

>Malfoy zamířil a lahodně zakašlal: plivnutí zasáhlo Hermionu přímo mezi oči. Pokusila se odtáhnout, ale Malfoy popadl její kadeře ještě pevněji, přitáhl si ji k sobě a přinutil její teplá měkká ústa a hluboké hrdlo na jeho penis. A pak si odplivl znovu a znovu.

>»Krása,» pomyslel si Draco a podíval se na mokrý obličej Hermiony Grangerové. — «Co chybí? Jsou to jen zlaté deště? Opravdu neměl v úmyslu Grangerovou tolik ponížit. alespoň ne dnes. Má před sebou ještě mnoho dní a nocí, kdy se on, jeho přátelé a všichni ostatní budou bavit s mudlovcem a rusovlasým krevním zrádcem a znásilňovat je všemi možnými způsoby v ústech, v pochvě a v řiti. Znovu zavřel oči a hrdě si vzpomněl na trik, který proměnil Hermionu Grangerovou a Ginny Weasleyovou v otrokyně jeho zkažené, nemocné představivosti.

>Poté, co Harry Potter porazil Voldemorta v bitvě o Bradavice, nastaly pro Draca Malfoye špatné časy. Pravda, nebyl poslán do Azkabanu — bylo mu odpuštěno kvůli jeho mládí a pouze pokuta. Ale jeho otec Lucius byl za všechny své zločiny uvězněn na dvacet let spolu s Dracovou tetou Bellatrix Lestrangeovou, kterou v poslední bitvě porazila Nymphadora Tonksová. Narcissa Malfoyová spěchala opustit Anglii, „aby si zlepšila zdraví“. Draco zůstal sám na svém panství, kde se celý den potuloval po místnosti, opíjel se whisky se stejnými poraženými ze Zmijozelu a snil o pomstě. Zvláště se chtěl pomstít Potterovi a Ronu Weasleyovi, kteří teď chodili s Ginny Weasleyovou a Hermionou Grangerovou. Draco věděl, že je uvidí na podzim: i ti, kteří loni absolvovali Bradavice, museli opakovat poslední školní rok, protože válka zasahovala do normálního studia.

Odkaz na předmět:
Kde je problém s tetováním.

>Dne 27. srpna mu sova přinesla dopis. Draco vypil lektvar na kocovinu, otevřel oči a četl, přičemž poznal rukopis Luciuse Malfoye: „Synu, podařilo se mi poslat ti tento dopis přes podplacenou stráž. Vím, že to jsou těžké časy pro čistokrevné, ale pokud nás nezklameš, napravíme věci. Možná víte, že v minulosti kouzelníci někdy uzavírali magické smlouvy, díky nimž se jeden kouzelník stal úplným otrokem druhého. Takové kontakty nebyly uzavřeny již dvě stě let, ale zákon je stále povolen. Nějak se mi podařilo získat takovou smlouvu. Mudblood Granger a zrzavý Weasley to podepsali, stačí na to dát podpis majitele. Jsem odsouzený a ze zákona jsem zbaven práva uzavírat takové transakce. To ti věřím. Smlouvu s naším notářem najdete spolu s mým dalším dopisem.“

>- Goyle! — vykřikl Draco.

>-Co? – odpověděl opilým hlasem z jiné místnosti jeho nejlepší přítel Gregory Goyle, který byl na návštěvě u Malfoye.

>-Připravte se! Okamžitě míříme do Příčné uličky!

>O pět minut později se přátelé teleportovali do Příčné uličky k notáři Malfoyovi. Shrbený stařík podal Malfoyovi obálku. Když ji Draco otevřel, uviděl dva listy pergamenu. První zněla: „Tímto dokumentem jsou Hermiona Grangerová, dcera Dana Grangera, a Ginevra Weasleyová, dcera Arthura Weasleyho, dány do otroctví Dracem Malfoyem podle zákona z roku 1012. Podpisy otroků: (byly tam podpisy Hermiony a Ginny a také malá skvrna). Podpis majitele: . (prázdné).

>Na dalším listu papíru byl dopis od Luciuse: «Draco, dej svůj podpis za slova «podpis majitele.» Poté budou dívky vaše. Pravděpodobně se ptáte, jak jsem získal jejich podpisy na dokumentu. Nejzajímavější je, že oni sami nevědí, že je nainstalovali. O tom vám povím později: některá tajemství je lepší nesdělovat dopisy. Chci, abyste je vy a vaši přátelé rozbili a používali je jako děvky a obecně, lidé jako oni jsou děvky. Ale snažte se, aby o jejich otroctví vědělo zatím jen pár lidí. Pak vysvětlím, proč je to nutné: Myslím, že otroci mi pomohou dostat se z Azkabanu. Podrobnosti později. Využij ten dar, hodně štěstí, tvůj otče.“

Odkaz na předmět:
Co ví odborník na výživu 3 roky.

>Dracova ústa se rozdělila do ošklivého úsměvu. Podepsal a cítil, jak jím prochází mocná magie. Okamžitě cítil, že jeho noví otroci jsou někde poblíž. Řekl:

>- Pojďme, Gregu, máme skvělé věci na práci.

>-Co? — Goyle, velký velký chlap, řekl hloupě.

>- Dick v rameni! – zasmál se Malfoy. — Řeknu vám to cestou. Mimochodem, byl jsi opilý a řekl jsi mi, že jsi chtěl šukat zrzavého Weasleyho?

Měl někdo v Bradavicích sex?

Tak. Fred a George Weasleyovi — pár paradoxní v několika ohledech najednou. Zaprvé je to skvělý důkaz toho, že sama Ro neovládá plně své vlastní podvědomí, protože v celé světové literatuře je tolik podrobně a jasně popsaných incestů – spočítáte je na prstech. Za druhé, je to legrační, ale ve světě Ro, kde jsou téměř všechny postavy podle DEFINICE NEŠŤASTNÉ ve svém osobním životě, jsou dvojčata Weasleyovi téměř jediným šťastným párem.

Tak. Klíčová slova, která zde máme, jsou „Dioscuriho syndrom“ (supersilná emocionální a erotická fixace bratrů na sebe) a „narcistický incest“ (sexuální vztah mezi DVOJČATÁMI, z nichž každý vidí v partnerovi pokračování svého vlastního „já “, jeho „úvaha“). Co vás napadá na Fredovi a George Harry ZPOČÁTKU, zpátky v FC? Dva body. První je, jak důrazně tito dva zůstávají SPOLU a JEN SPOLU, doplňují se i ve verbální rovině. Za druhé (a to je důležitější, než by se mohlo zdát, Harryho pozorovací schopnosti je třeba vždy věřit) je to, jak důrazně PORUŠUJÍ BĚŽNÁ PRAVIDLA. Dále se stejnou úžasnou nevinností nahraje něco jiného — Fred a George nedovolí NIKOMU do svého „vnitřního prostoru“. Lee Jordan se možná vznáší poblíž, ale je BLÍZKO a nic víc než „vedle“ Remuse Lupina s napjatým vnitřním prostorem, ve kterém se rozvíjí drama „Sirius-James“, jako Harry „vedle“ páru „Hermiona-Ron“ . Žádná vášeň pro společné dovádění nemůže ospravedlnit neustálou „spolu“ Freda a George a Lee Jordan je kniha od knihy zmiňována stále méně často jako třetí člen této milé společnosti. Zarážející je lehkost, s jakou Fred v „KO“ zve Angelinu na vánoční ples a ona souhlasí, navíc Angelina okamžitě pokračuje v předchozí konverzaci se svým přítelem a Fredem. ZÍVÁ a otočí se k Georgeovi, se kterým odchází. „Sféra vnitřního prostoru“ se znovu zhroutí a uzamkne tyto dva ve světě, který je pro ostatní absolutně nepřístupný. Harry pozoruje dvojčata v rodinném kruhu (zdá se, že ve velké a přátelské rodině Weasleyových by se známky rodinné lásky měly projevovat rovnoměrně mezi všemi jejími členy), ale vidí. stále stejný obrázek. Fred a George jsou tak pevně odděleni od svého okolí, že je i Molly Weasleyová vnímá výhradně jako jeden celek, zatímco bratři, s výjimkou negativisticky hnusného Percyho, se vůbec nesnaží navázat s dvojčaty nějaký úzký kontakt . Dokonce i Ginny předává své problémy výhradně Ronovi, nikdy Fredovi nebo Georgeovi. introverze zrcadlové řady mezi těmito dvěma přesahuje lidské chápání.

Odkaz na předmět:
Co se stane, když budete mít sex 24 hodin v kuse.

Nyní — o „porušování pravidel“. Zde si opět musíme připomenout Záškodníky, už jen proto, že Harry neustále kreslí paralely mezi nimi a dvojčaty (a už jsme souhlasili, že budeme důvěřovat Harryho pozorovacím schopnostem). I. co se stane? Fred a George svými ostře zlými, posměšnými vtipy vůbec nepřipomínají čtyři Maraudery, ale. všichni stejní Sirius a James uzamčeni ve vnitřním prostoru! Dvojčata jsou v podstatě Sirius plus James mínus Lily. co je Sirius plus James mínus Lily? Super silná fixace úrovně! Blíženci porušují pravidla okázalým, demonstrativním způsobem a každým gestem zpochybňují obecně uznávané sociální a etické normy chování. Podle Freuda člověk, který demonstrativně porušuje normy společenského chování, dává společnosti jasně najevo, že i sexuální normy klade nízko (sublimace první úrovně). Dvojčata opouštějí Bradavice (odejdou vesele, opět skandálně, sociopaticky) a teoreticky by mělo slábnout jejich spojení ve „skutečném“, „extrovertním“ světě mimo zdi Bradavic, stejně jako vášeň pro zlé „sublimační“ vtipy. . se nic nestalo. Oba jsou výrazně vylepšeny. V „PP“ dostáváme faktickou paralelu k Siriusově legendární eskapádě s Shrieking Shack a tam Fred a George v podstatě dokončují svou proměnu v „jedinou“ bytost. Jaké závěry tedy můžeme vyvodit ze součtu předložených faktů? Blíženci jsou k sobě extrémně uzavření, nemají sklon pouštět nikoho (včetně bratrů, sester a rodičů) do svého vnitřního „světa pro dva“. Jsou spolu téměř neustále, ať už ve fyzickém kontaktu, nebo ve vizuálním dosahu. Jsou, promiňte, lhostejní nejen k dívkám, ale i chlapcům, obecně lhostejní ke všem kromě sebe navzájem — a zároveň mají sklony k sociopatickým sublimačním dováděním, které by měly zdůrazňovat jejich „neposlušnost“ společenským zákonům a jejich „vnitřní jednota“. Jejich fixace je vzájemná a oddělená, prostě FYZICKY nejsou schopni existovat ve vzájemné nepřítomnosti. Důsledně „odřezávají“ ty, kteří se snaží proniknout do jimi vytvořené introreality. Podle freudismu je kombinace JAKÝCHKOLI TŘÍ z výše uvedených bodů již stoprocentním důkazem „narcistického incestu“. A tady je vše, vymalováno, vyskládáno na poličkách poctivým Ro. Závěr si doplňte sami!

Odkaz na předmět:
Mohou mít lidé na invalidním vozíku sex.

Tak. Sir Lucius Malfoy. Klíčové slovo je kupodivu „sublimace“. Druhé klíčové slovo je „odcizení“.

Zajímavé je, že Ro, který o siru Luciusovi poměrně hodně píše, jej v osobním životě prakticky nezobrazuje. Poznamenejme hned, že Ro NIKDY NIC nedělá náhodou a zkusme přijít na to proč?

Lucius JE NEŠŤASTNÝ V MANŽELSTVÍ. Ve skutečnosti je jeho manželství nešťastné Zpočátku i oboustranně. První a jedinou scénou ze série, ve které Sir Lucius a Lady Narcissa vystupují (i když jen čistě společensky) jako manželský pár, je famfrpálový zápas na KO. Navíc (vždy byste měli věřit Harryho pozorovacím schopnostem) Narcissa má ve tváři zcela nepopsatelný výraz znechucení, zatímco Lucius, jako obvykle, zasypává své okolí nejednoznačnou, ledovou, odtažitou zdvořilostí. Co cítí Narcis k manželovi — viz. v odpovídající kapitole o tom nyní nehovoříme. Mluvíme o Luciusově odcizení, které čtenáře zasáhne hned od první scény jeho vystoupení v TK. Lucius je chladně nedbalý ve svém zcela dětinském zacházení s Dracem, který se snaží upoutat jeho pozornost svými rozmary a znovu se (samozřejmě) pokouší „maskulinizovat“ svého syna tím, že ho násilně zatáhne do famfrpálu. Tento motiv se bude v sérii několikrát opakovat, opakovat na stále sílících tónech, dokud nebude Draco vtažen do kruhu Smrtijedů – a postupně se začne vynořovat otázka – čím to je, že Lucius nemá rád Draca takového, jaký je? A pak je užitečné vzpomenout si na jistou frázi, která vklouzla do dopisu sira Luciuse jeho synovi – o Narcissině opozici vůči převozu jejího syna do Durmstrangu. Jedna fráze – ale kolik jedu je v ní, nenávisti k jeho ženě a pohrdání Dracem! Je naprosto jasné, že ženskost a slabý charakter jeho syna dráždí Luciuse ne samy o sobě, ale proto, že v Dracovi sublimuje nenáviděnou Narcissu! A snaží se (nucenou maskulinizací) sublimovat SEBE. Ve skutečnosti má Lucius potenciál být velmi dobrým otcem, pokud ho Dracova emocionální podobnost s Narcissou neustále nevystavuje riziku odcizení od svého syna. Je zajímavé, že Lucius (sám klinická oběť utlačujícího otce) dělá, opět klinicky, stejnou chybu při výchově Draca. Jako každá oběť rodinného násilí (psychologického, ale to to neusnadňuje), v roli „pána situace“ přijímá i on vzor chování vlastního otce, přičemž si zřejmě plně neuvědomuje, jaká škoda bylo mu učiněno osobně. Výsledkem je, že ani jednou za celou sérii Lucius neztratí masku odtažitosti, kterou nosil jako dítě. A zde je vhodné se blíže podívat na druhou rovinu Luciusovy sublimace – sublimaci neúspěšného osobního života ve společenském životě. Proč se Lucius, brilantně realizovaný socialista, v zásadě neinklinující k „otevřené válce“, mistr rafinovaných zákulisních her a politických intrik, vrhl po hlavě do pochybného podvodu s Voldemortem? Peníze? Ale je bohatý. Mudlovská nenávist? Luciusovi je cizí hysterické zhroucení temperamentních Černochů, Karkaroffovo nadšení, vypočítavá hra se Snapeovou smrtí, „fanatismus“ obecně není slovo z jeho slovníku. Co se děje? Velmi jednoduchý. Objevuje se „adrenalinový hlad“. Lucius, patologicky sexuálně a emocionálně nenaplněný, hledá adrenalin a emocionální intenzitu v riziku, že bude bojovat za Voldemorta. Potlačené podvědomí se mu mstí emocionální frustrací, jejímž výsledkem je divoká, zcela sexuální VÁŠEŇ PRO NEBEZPEČÍ. Lucius se svého věčného odcizení zbaví pouze riskováním – a pak se mu na hranici života a smrti podvědomí pomstí dalším překvapením. Bellatrix Černá. Žena, která nevědomky nutí Luciuse v «OF» jít za hranice přiměřeného rizika. Ztělesněná síla, ztělesněná emocionální uvolněnost (samozřejmě z Luciova pohledu), legendární rodinný temperament, který Narcisse bohužel chybí. Nemůžeme tvrdit, že máme co do činění se STEADY FIXACÍ, ale nejbližší přiblížení k takové již EXISTUJE. Uvědomuje si Lucius, co se děje? S největší pravděpodobností ne, jinak by se pokusil vytvořit své věčné ochranné odcizení mezi sebou a Bellatrix.

Odkaz na předmět:
Jak udělat sex.

Tak. Ještě poslední legenda a moje kronika je hotová.

Klíčová slova – manipulativnost, control-mánie, sadismus, „Boží komplex“.

Albus Brumbál hraje v Roových textech extrémně ambivalentní roli. Z hlediska povrchnosti představuje (alespoň se o to snaží a do jisté míry tomu sám věří) postavu superotce nejen pro většinu představitelů „mladší“ generace, ale i pro většinu představitelů „starší“ generace. Proč Brumbál neustále selhává v roli, kterou Gandalf tak úspěšně hraje v Pánu prstenů, a mistr Yoda ve Star Wars? Odpověď na to spočívá v hlubším pohledu na Brumbálovu roli v sáze.

Tak. Sublimace sexuality. Brumbál je okouzlující a ví to. V celé sérii udržuje hravý, nevinný bonvivánský vztah s bradavickými učiteli, šťastně zdůrazňuje, že se červená od ženských komplimentů („KO“) a opakovaně bere Minervu McGonagallovou pod loket („FC“, „TK“ ), galantně se dvořící madame Maxime („KO“). Je zajímavé, že tento „žertovně galantní“ tón zachovává v „UA“ a ve svém vztahu s Hermionou. To znamená, že první úroveň Brumbálovy sexuální sublimace je před námi, jasně na očích — okouzlující starší gentleman, nepochybný oblíbenec a milovník žen v minulosti, a nyní připravený poskytnout jim smyslnou a emocionální pozornost, a to i v platonickou formou. Roztomilý. Ale není to tak úplně pravda. Protože sublimační stupeň číslo jedna je pro Brumbála jen „veřejný obraz“, za kterým se skrývá sublimační stupeň číslo dvě – manipulativní.

O umění manipulace, které Albus plynně ovládá, by se daly psát svazky o praktické behaviorální vědě — zde je vhodné připomenout rafinovanou intriku s představením Remuse Lupina učitelskému sboru a dvojí roli v osudu Siriuse Černého, ​​ale nás nyní zajímají dva vědomě sexualizované (sexualita je zde interpretována v širokém, nepersonalizovaném erotickém smyslu) manipulativní činy Brumbála, který se zde prakticky pokusil hrát „superotcovskou“ roli. Nucená „maskulinizace“ Harryho Pottera, která dosáhla svého vrcholu v „PP“, a dlouhá, temná historie jeho vztahu se Severusem Snapem. Navíc musíme přiznat, že zde, jako obvykle u Ro, se situace opět „opakuje“. Snape i Harry jsou zbaveni skutečné otcovské péče. Oba jsou k sobě „uměle“ přiblíženi Brumbálem. Oba k němu mají výrazně intimní, relativistický vztah a v obou případech k tomu Albus vybízí. Albus se snaží řídit osud obou s maximální mírou kontroly nad rozvojem osobnosti a do jisté míry se mu to daří. Konečně, Harry i Snape zjistí, že jsou v poměrně raném věku psychicky zlomeni Brumbálovou „nadotcovskou“ mánií ovládání, který soustavně pěstoval paranoidní anhedonii u Snapea a manickou agresivitu u Harryho. Nakonec oba skončí úplně neschopnými navázat normální emocionální a sexuální vztahy! Otázka zní – proč tohle Brumbál potřebuje? Odpověď na to – Albusova třetí úroveň sublimace – je sadistická. Sadismus ve freudismu má k sadomasochistické herní subkultuře stejně daleko jako nebe od země a je založen na MOCI. Sexualita je sublimována do potěšení získaného z MOCI nad vybranou „obětí“, z její podřízenosti, z pocitu její vlastní povolnosti. O Brumbálově sadismu vůči Harrymu a Snapeovi by se dala napsat samostatná práce, ale na to teď prostě není čas. Můžeme se jen krátce zmínit o Harryho smutném dětství, který byl uvržen do domu Dursleyových z jediné vůle Brumbála (a Albus záměrně nevyužívá výše zmíněnou moc, aby zajistil Harrymu normální existenci, protože potřebuje v Bradavicích chlapce zbaveného připoutanosti ve „vnějším“ světě) a nepříjemnou roli, kterou Brumbál sehrál v příběhu Křičící chatrče, ve skutečnosti donutila mladého Severuse, aby tento příběh nedal, a tím vyprovokoval jeho následné patologické “ uzavřenost“ a výbuchy agrese vůči svému okolí a osobní nenávist k Voldemortovi, kterou Albus dovedně (a uměle) Harrymu vštěpuje po celou dobu PP, a roli dvojitého agenta, pro kterou vlastně Severuse „socha“, čímž ho připraví o lidských náklonností.

Odkaz na předmět:
Jak přimět kartonového muže vstát.

Možná, kdybychom věděli více o Albusově mládí, mohli bychom pochopit, v jaké fázi byla jeho „plnohodnotná“ sexualita nahrazena sublimačně-sadistickou sexualitou, ale to bohužel nevíme. Nezbývá než konstatovat, že manipulativnost v kombinaci s „Božím komplexem“ a ovládanou mánií získala ve stáří charakter vědomého sadismu, projevujícího se ve vztahu ke speciálně vybraným „obětem“ – Harrymu a Snapeovi.

Původní příspěvek a komentáře na LiveInternet.ru

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Кнопка «Наверх»